Google & Co senden Spiders aus, die die Inhalte der Website indexieren und als Kopie bei sich abspeichern. Was Google von einer Website sieht kann man beeinflussen. Demzufolge ist es entscheidend, dass man auch weiss was Google & Co indexieren.

Google bietet eine Funktion an die aufzeigt, welche Elemente in welcher Form indexiert werden. Ein sporadische überprüfen dieser Ansicht lohnt sich vor allem wenn man neue Inhalte auf die Website stellt und grundlegende Umstellungen an der Struktur oder Menü vornimmt.

Das nachstehende Video erklärt die wichtigsten Schritte und zeigt ein paar Beispiele auf:

Wie Suchmaschinenoptimierung funktioniert und auf was geachtet werden sollte, habe ich in einer Serie von Posts aufgezeigt. Hier die Themen der Posts.

Generelle Info
1.) Indexierung, 2.) Was Google sieht, 3.) Keywords richtig wählen
Onpage Optimierung
4.) Title Tag, 5.) Metatags, 6.) Seiteninhalt, 7.) Hürden für Google
Offpage Optimierung
8.) PageRank, 9.) Linktext, 10.) Link-Technik, 11.) Inhalt der Linkseite
12.) Analyse von SEO, 13.) Pagespeed

Überprüft auch Ihr die Inhalte regelmässig? Lohnt es sich dafür Zeit zu investieren? Und gibt’s vielleicht noch andere Methoden?

\\ tags: Indexierung, Suchmaschinenoptimierung
14 Kommentare »

Das Web bietet heute eine ganze Serie von Online-Marketing-Möglichkeiten. Eines der effizientesten Instrumente im Online-Marketing ist die Suchmaschinenoptimierung, auch SEO (Search Engine Optimization) genannt. Die grosse Frage ist, wie kriege ich meine Website mit den für mich relevanten Keywords unter die Top 10 bei Google & Co.

Wie Suchmaschinenoptimierung funktioniert und auf was geachtet werden sollte, habe ich in einer Serie von Posts aufgezeigt. Hier die Themen der Posts.

Generelle Info
1.) Indexierung, 2.) Was Google sieht, 3.) Keywords richtig wählen
Onpage Optimierung
4.) Title Tag, 5.) Metatags, 6.) Seiteninhalt, 7.) Hürden für Google
Offpage Optimierung
8.) PageRank, 9.) Linktext, 10.) Link-Technik, 11.) Inhalt der Linkseite
12.) Analyse von SEO, 13.) Pagespeed

Das erste Thema also die Indexierung der Website bei Google und Yahoo. Auf was es ankommt und wie man in Erfahrung bringt, was Google und Yahoo indexiert haben, hier im Video.

Wie überprüft Ihr was Google & Co indexiert hat? Und bringt Euch eine Serie zu SEO überhaupt was?

\\ tags: Suchmaschinenmarketing, Suchmaschinenoptimierung
27 Kommentare »

Im Juni habe ich über die SEO Spam-Aktion von Stefan Bühler berichtet. Was ich dort noch nicht wusste ist, dass die INM dank dieser Aktion ihre Bekanntheit ganz schön steigern konnte.

Als Videoblogger lässt sich so ein Coup sicherlich nicht planen. Klar ist das Thema brisant, auf der andern Seite interessieren sich nur ganz wenige Menschen für SEO oder wissen überhaupt was das ist.

Das Video dieser Woche zeigt was es uns gebracht hat.

Youtube Direktlink für Smart-Fon Leser

DANKE also Stefan Bühler und weiter so!

Welche Möglichkeiten seht Ihr, damit wir hier weiter über spannende Spam-Aktionen berichten können.

\\ tags: PR Coup, Spam
1 Kommentar »

Das Internet ist ein wundervoller Ort, doch durch sein schnelles Wachstum hatte es bei Zeiten den Hauch vom gesetzlosen Wilden Westen. Vor allem Privatleute und kleine Unternehmen ohne fundierte Erfahrung in Fragen des Copyrights und Nutzung von Inhalten auf der eigenen Webseite, tappen in die Rechtefalle – und  zweifelhafte Anwälte freuen sich.

In diesem mehrteiligen Artikel werde ich über die Grundlagen von Rechten, typische Abzocke, sowie das Phänomen von “Original ohne Fälschung” in der Zeit des digitalen Schaffens reden.
(Das Bild stamm von umjanedoan)

Der Grundsatz des Urheberrechtes
Ganz pauschal muss man sagen, das grundsätzlich alles was jemand selbst erstellt und veröffentlicht rechtlicht geschützt ist. Dies ist festgelegt durch das sogenannte Urheberrecht. Was schlicht bedeutet, wenn Sie einen Text verfassen, ein Foto machen, ein Video drehen oder einen neue Melodie ersinnen, sind Sie der Urheber und besitzen ein zunächst uneingeschränktes Recht auf dieses Material. Dabei ist es unabhängig von welcher Qualität, künstlerischem oder monetärem Wert das “Werk” ist. Auch das Foto von Ihrer Katze ist geschützt. Sie allein bestimmen ob, wer und in welcher Form andere diese von Ihnen geschaffenen Inhalte verwenden dürfen. Begrenzt ist das Urheberrecht auf 70 Jahre nach Ableben des Erschaffers, bei Software beträgt die Spanne 50 Jahre. Danach kann jeder das Material verwenden, nach seinem Gusto (So sind zum Beispiel die gesamte Musik von Bach und Wagner Allgemeingut).

Typische Fehler und Fallen
Was sicherlich am häufigsten passiert, ist das Kopieren und Verwenden -aus Unwissenheit oder Ignoranz- von Texten und Bildern auf der eigenen Website, die man “irgendwo” gefunden hat. Eben weil es so leicht ist Inhalte zu finden, zu kopieren und weiterzuverwenden, machen sich viele Webseitenbetreiber keine Gedanken über die Rechtslage.

Zum anderen gibt es oft verwirrende Angaben. Auf Seiten von Foto Anbietern findet man Rights Managed und Royalty Free Fotos. Free klingt immer gut und kostenlos. Doch in diesem Beispiel bedeutet es nicht rechtefrei. Rights Managed bedeutet, dass man eine Lizenz erwirbt mit genau definierter und begrenzter Verwendung (welches Medium, welche Auflage / Verbreitung, für welchen Zeitraum), wohingegen Royalty Free eine Lizenz ist, welche es dem Lizenznehmer erlaubt das Material in jedem Medium, in jeder Auflage und zeitlich unbegrenzt zu Nutzen.

Was ist denn wirklich frei zur Nutzung?
In den letzten Jahren haben sich immer mehr Urheber entschieden, ihre Werke einfach frei zur Verfügung zu stellen. Dabei bleibt das Urheberrecht trotzdem beim Erschaffer, auch wenn er jedem erlaubt es zu nutzen. Dies bedeutet wiederum noch nicht, dass sie die Werke verändern dürfen, in ihre eigenen Werke einbauen, ohne Nennung des Urhebers verwenden dürfen, oder kommerziell einsetzen. Die Organisation Creative Commons hat es sich zur Aufgabe gemacht, diesen Urhebern ein einfaches System zur Lizensierung zu geben. Diese Lizenz hat einfachverständliche Regelungen:

1. Die Zuschreibung: Das Werk darf in jeder Form genutzt werden, verändert, in eigene Werke integriert, zusammengemixt und kommerziell genutzt werden. Nur der Urheber muss genannt werden.

2. Zuschreibung und gleiche Lizensierung: Wie oben, nur verpflichte sich der Nutzer das Werk und/oder seine neue Kreation daraus unter den gleichen Bedingungen weiterzugeben wie der Urheber, der genannt werden muss.

3. Nutzung ohne Veränderung: Das Werk kann uneingeschränkt (auch kommerziell) genutzt werden, darf aber nicht verändert werden (auch Ausschnitte sind nicht erlaubt), der Urheber muss genannt werden.

Zu diesen drei Lizenzbedingungen gibt es jeweils noch die Variante, dass die Werke nicht kommerziell genutzt werden dürfen.

Wie findet man solch lieznsierte Werke?
Creative Commons hat auf der eigenen Seite ein Suchmaschine zu Auffinden von Werken die unter der CC Lizenz veröffentlicht wurden. Und für Firefox Nutzer gibt es auch ein Plug In mit dem nach solchen Inhalten gesucht werden kann.

Wie sieht es bei Euch aus? Seit Ihr Euch im klaren über die Rechtslage, wurdet Ihr schon Opfer von “Werkeklau” oder habt anwaltliche Abmahnungen bekommen? Und was haltet Ihr von Creative Commons?

\\ tags: Abzocke, Creative Commons, Fälschung, Internetrecht, Original, Rights Managed, Royalty Free, Urheber
12 Kommentare »

Google ist nicht mehr alleiniger Herrscher und Alleskönner im Bereich Suche. Microsoft lanciert Bing, spannt zusammen mit Yahoo. Twitter liefert viel bessere Echtzeit-Resultate zum aktuellen Geschehen und Facebook hat diese Woche eine neue Realtime-Suche veröffentlicht.

Gut. Google muss wieder an ihrem Kerngeschäft Suche arbeiten.

Obwohl betont wird, dass Entwickler schon seit Monaten an einer neuen Version der Google-Suche arbeiten, was zweifellos stimmt, scheint schon ein Zusammanhang zu bestehen zu den aktuellen Veränderungen in der Internet-Landschaft. Diese zeichnen sich ja – mit dem Boom des grösstenteils nicht für Google zugängliche Facebook und der News-Quelle Twitter – auch nicht erst seit Wochen ab. Über solche Trends berichten wir hier werktäglich.

Im Zugzwang (?) hat sich Google nun zu einem eher überraschenden Schachzug gedrängt gefühlt und präsentiert eine Testversion der neuen Suche für alle Interessierten. Angeblich, um Feedbacks von Testern zu erhalten. Dass solche Massen von einzelnen Feedbacks verarbeitbar sind, bezweifle ich stark. Wichtig ist aber: ein Zeichen wird gesetzt – bei Google kommt etwas Neues.

Natürlich wurden die Suchalgorithmen bei Google seit Jahren ständig weiter entwickelt. Google hat nicht plötzlich 10000 neue Entwickler eingestellt (im Gegenteil) – verändert wurde nur die Art, wie solche Änderungen inszeniert werden. Es gab sie in ähnlichem Ausmass schon öfter. Still. Sie blieben ausserhalb der SEO-Szene unbemerkt. Heute – im Zeitalter von riesigen Bing-Werbekampagnen – braucht Google Medienpräsenz.

Link: Testversion von Google 2.0

Ein Interview mit Google’s Matt Cutts zeigt etwas von dem, wie Google das präsentiert:

Erhofft ihr euch auch eine Verbesserung der Resultate von Google? Oft benötige ich für Suchanfragen viel länger als vor 10 Jahren, weil die Resultate voll sind von Spam und veralteten Informationen. Habt ihr beim Testen schon Verbesserungen erkannt?

\\ tags: Caffeine, Google
keine Kommentare »

Der Suchmaschinengigant Google will es nochmal wissen und versuchts mit Koffein. Schneller, genauer und treffsicherer soll “Caffeine”, so der Codename der „neuen“ Google-Suche, sein.

Lange hat sich Google auf seinen Lorbeeren ausgeruht und seine Suchmaschine nur marginal verbessert oder angepasst. Mit “Caffeine”, das der Suchmaschinengigant gestern als Preview ins Netz stellte, will man nun endlich wieder einen Schritt vorwärts machen und den heranpreschenden Konkurrenten wie etwa Microsofts Bing zeigen, der die Suchnase vorne hat. Man habe in den letzten Monaten mit einem grossen Team hart an der  Entwicklung der “next-generation architecture” der Google-Suche gearbeitet, heisst es in einem Blogbeitrag. Diese neue Architektur erlaube es, Inhalte schneller zu indexieren, aber auch die Treffsicherheit und  Vollständigkeit des Indexes zu verbessern.

Fertig ist die neue Suche aber noch lange nicht, denn bisher ist die “Preview” noch nicht einmal eine Beta. Dafür sucht Google für einmal auch ganz öffentlich nach Feedback. Man solle Google doch bitte darauf hinweisen, welche Suchergebnisse sich vom “alten Google” unterscheiden. Verwunderlich, dass Google dafür noch keinen Webdienst erfunden hat…

Könnt ihr Unterschiede der beiden Googles feststellen? Werden Inhalte schneller aktualisiert? Sind die paar Millisekunden Geschwindigkeitsvorteil bei der Ergebnisanzeige relevant?

\\ tags: Google, Suchmaschine
5 Kommentare »

Yahoo's neue Startpage - bald mit Bing Logo?

Die Gerüchteküche brodelt mal wieder wie schon seit langem nicht mehr. Es wird gemunkelt, dass Microsoft und Yahoo kurz vor Abschluss des Such- maschinendeals schlechthin stehen. Aber noch ist das letzte Wort nicht gesprochen, denn bei Geld hört ja bekanntlich der Spass auf.

Und Geld ist ein Thema, da können beide Unternhemen mit grossen Zahlen um sich werfen. So soll laut Informationen, die Ad Age aus Insiderkreisen haben will, Yahoo von einer Einmalzahlung im 9-Stelligen Bereich geträumt haben. Microsoft sieht den Deal eher als attraktiv an, wenn Yahoo an den Werbeeinnahmen in den Suchmaschinenergebnissen beteiligt wird. Was auf die geplanten Laufzeiten des Vetrages schon Beträge in Milliardenhöhe ausmacht.

Warum ist Yahoo so gesprächsbereit?
Auch wenn Google sich nicht wirklich sorgen machen muss, dass Bing Sie vom Thron zerrt, so hat Microsoft doch im ersten Monat nach launch seinen Marktanteil im Gesamtsuchbereich um 0,4% steigern können. Und abgezwackt wird das nicht etwa bei Google, sonder bei den kleineren Mitstreitern. Yahoo’s Anteil sank in der gleichen Zeit um 0,5% Marktanteil. Ausserdem ist das Suchgeschäft teuer. Man braucht für die Ausweitung Partner um z.B. im mobilen Bereich Markanteile auszubauen, Yahoo’s AdWords Pendant “Panama” hat schon lange Zeit keine Weiterentwicklung erfahren.
Obendrein liess Steve Balmer verlauten, er sei bereit 5-10% des operativen Einkommens von Microsoft in das Suchmaschinenbusiness zu investieren – in Zahlen, 5,5 – 11 Milliarden Dollar – für bis zu fünf Jahre. Das ist eine Menge Geld, da kann selbst ein Riese wie Yahoo mitziehen.

Noch markiert Yahoo dicke Muskeln
Man sei in Verhandlungen, so Frau Bartz, aber es müsse ein Deal sein, dem sie vertrauen könne, …, und der Geld bringt. Es sei sehr komplex, in etwa so als würde Yahoo die Office Suite von Microsoft kaufen wollen. In Anbetracht der Zahlen, der Tatsache, dass Microsoft Prognosen von bis zu 30% Marktanteil vorausgesagt werden und der wachsenden Bedrohung für Yahoo vom Suchmaschinen Markt weiter verdrängt zu werden, erscheinen solche Worte allerdings etwas dünn.

Nachdem die Twitter Gerüchte tot waren und der Start von Bing zwar gut lief, aber selbst zusammen mit Live Search lächerliche Marktanteile hatte, war ich sehr gespannt, wie Microsoft das in den Griff bekommen will. Was denkt Ihr zu dem Thema? Denkt Ihr Yahoo hat das nötige Standing doch noch den Deal platzen zu lassen?

\\ tags: Bing, Microsoft, Searchengine, Yahoo
8 Kommentare »

Seit rund eineinhalb Jahrzehnten präsentieren sich Unternehmen im Internet, aber viel Frisches ist dabei nicht entstanden. Die Unternehmen kommunizieren doch immer noch sehr in der Adaption klassischer Kommunikation und voll bescheidener Zurückhaltung.

Man sieht es jeden Tag, immer die gleiche Benutzerführung, immer der Einheitsbrei in der Content Aufbereitung. Deshalb stelle ich hier als Anreiz mal drei frische und mutige Konzepte vor, wie es auch anders geht. Sogar mitunter ganz ohne klicken.

Und hier noch die Links zum genauer anschauen:

Und der Last Click, Agentur Kessels Kramer aus Amsterdam:

Wie empfindet Ihr die Weblandschaft in punkto Mut und Ideenreichtum zu neuen Konzepten in der Unternehmenskommunikation? Wer noch ein paar tolle Beispiele hat, links sind gerne willkommen.

16 Kommentare »

Vor knapp drei Wochen hat Microsoft seine Suchmaschine Bing an den Start geschickt. Erklärtes Ziel ist es, sich endlich ein Stück vom Suchmaschinenmarkt abzuschneiden. Und Bing schlägt sich erstaunlich gut.

Glaubt man den Marktforschern von ComScore, so hat Bing seinen Marktanteil in den USA auch in der zweiten Woche steigern können. So würden derzeit rund 12,1 Prozent der Suchabfragen in den Vereinigten Staaten über Microsofts neue Suchmaschine abgewickelt. Damit ist Bing im Vergleich mit Yahoo (21,1 Prozent) und dem Platzhirsch Google (65 Prozent) zwar immer noch etwas abgeschlagen, doch die Prognosen zeigen weiter nach oben.

Dennoch, Bing als ernsthaften Google-Konkurrenten zu bezeichnen, ist verfrüht. Das sieht sogar Microsoft-CEO Steve Ballmer so, auch wenn es sein erklärtes Ziel ist, eines Tages Google zu verdrängen. Realistischerweise sei daran in den kommenden Jahren jedoch nicht zu denken, aber man werde hartnäckig sein und ein hohes Tempo bei der Entwicklung und Implementierung von Neuerungen an den Tag legen, heisst es aus Redmond.

Geduld wird man in der Tat haben müssen, schliesslich beziehen sich die obigen Zahlen auf die USA. Im Schweizer Markt sehen die Marktanteile sicherlich anders aus, denn hier gibts statt Bing derzeit lediglich die alte Live-Suche in neuem Gewand. Gemäss Microsoft Schweiz kann es bis zu einem Jahr dauern, bis auch hierzulande die neuen Bing-Features erhältlich sein werden, denn: “Die Schweiz ist nicht in der ersten Lancierungswelle”. Der Grund dafür sind die semantischen Konzepte innerhalb der Suchmaschine, die für den deutschsprachigen Markt angepasst werden müssen.

Wie schätzt ihr die Chancen ein, dass Bing einen ernsthaften Marktanteil erringen kann? Wie gefallen euch die neuen Suchmöglichkeiten mit Bing (die man zumindest in der US-amerikanischen Version sehen kann)?

\\ tags: Bing, Microsoft, Suchmaschine
9 Kommentare »

Wir freuen uns über neue Unterstüzung im Blog von Baden Coleman. Als US Muttersprachler wird er für uns auf englisch schreiben. Gerne gebt uns auch dazu Euer feedback. Here we go…

Newspapers report yesterday’s news.  Search sites index news as fresh as 10 minutes old–once it has been published.  But where can you turn to for überfresh news?

Twitter and Facebook users have helped give news a heartbeat, pumping out information at 140 characters per post.  Twitter is the current leader in real-time information, as shown by the coverage following the 2009 elections in Iran.  Facebook announced yesterday they have started to test a new version of Facebook Search with “just a fraction of a percent of the people on Facebook”.  Google is also rumored to be close to launching a “MicroBlogsearch” service that indexes and ranks “blogs with very short entries”.

Searching in real time is just the beginning of the Real-Time Web, that promises to be a near constant stream of relevant news on any given topic.  With so many topics, each more specific than the one before, advanced methods of filtering and displaying information will be desperately needed.  Until then, here is a quick round-up of current options for real-time search:

Twitter Search
Twitter’s own real-time search.

OneRiot
Crawls and indexes links on social sharing sites like Twitter and Digg and other social sharing services.

FriendFeed
View, filter and search cross-network social activity.

Tweetmeme
Collection of current popular links on twitter.

TweetTabs
Real-time Twitter trends and search.

Twitter Search Results on Google
Greasemonkey Script for Firefox adds real-time Twitter search results to Google results page.

One thing if for sure, the Real-Time web is coming.  Will it be a case of 5 billion channels with nothing on?  Or is a Real-Time pulse of the web simply too much information?

Comments in german are welcome – of course! 

\\ tags: Facebook, real time web, search, Twitter
7 Kommentare »