Ja, Bellen gehört zu meinem Repetoire. Wuff!

Zu 1. Der Link ist nicht als Beweis für die Rentabilität gedacht, sondern als Hinweis auf einen Wertwachstum des Unternehmens, welcher sich wohl auch durch Umsatz und Gewinnwachstum erbringt. Es war ja von einem “Laden, der kaum rentabel ist” die Rede. So was dürfte wohl kaum Geld einspielen, ausser es stehen interessante Projekte in der Pipeline. Ev. stimmt sogar beides?! Ach ja, Search ist seit dem ersten Tag (vor über 10 Jahren) profitabel!

Zu 2: Auf Blick.ch, u.a. sehe ich Werbung. Auf tel.search oder map.search bezahlte Informationen, die beste Art der Werbung.

Zu 3: Nun, so schlechte Werte haben Banner bei Search.ch nicht. Verschiedene Faktoren spielen generell eine Rolle: Wem zeigt man die Banner?, der Zielgruppe oder einfach allen? Hinzukommen noch Faktoren wie Reichweite, Zielgruppen, OTS, etc, etc. Aber trotzdem, es ging mir mehr darum auf die polemische Aussage (klickt niemand mehr, die so nicht stimmt) zu reagieren. Natürlich werden wir morgen andere Werbeformen haben, auf Search.ch hats auch schon andere Werbeformen, welche sehr erfolgreich sind. Im übrigen sind nicht alle neuen Werbeformen so erfolgreich wie Banner. Neu heisst also nicht gleich besser.

1) Was das genau soll kann ich mir auch nicht vorstellen. (aha, schon verraten) Rentabel wird der Laden wohl kaum sein. (Stimmt eben nicht. Ist sogar sehr rentabel! Man beachte die Spekulationen um den Kaufpreis, siehe:)
Was hat der Verkaufspreis bei Internetprojekten mit der Rentabilität zu tun?? Absolut gar nichts. Das sind rein strategische Akquisitionen und lassen nicht auf den Gewinn einer Unternehmung schliessen.

2) Die Werbung darauf lässt sich schlecht verkaufen (sagt wer?? Immerhin geht um die zweitmeistgenutzte CH Site, sowas lässt sich verkaufen, glaubt mir…)
Da hast du recht, allerdings geben Sites wie Blick.ch oder 20min.ch viel mehr her, im Verhältnis zu den Besuchszahlen.

3) und Banner schaut heute sowieso keiner mehr an. (Kindermärchen! KKK Kauf Kräftige Kundschaft eben schon!)
Das ist nun ein Märchen und das weisst du. Bei Klickraten <0,1% und Erinnerungswert <3% ist Bannerwerbung das scheidende Werbemittel des Internets. Wenn sich die Portale mit all der Werbung nichts einfallen lassen wird es bald eng. Denn die Bannerblindness wurde nicht erst gestern erfunden.

Wer keine Ahnung hat, soll doch einfach nichts sagen, resp. schreiben:

Hugo says:
Was das genau soll kann ich mir auch nicht vorstellen. (aha, schon verraten) Rentabel wird der Laden wohl kaum sein. (Stimmt eben nicht. Ist sogar sehr rentabel! Man beachte die Spekulationen um den Kaufpreis, siehe:

http://www.inside-it.ch/frontend/insideit?_d=_article&news.id=15649 )

Die Werbung darauf lässt sich schlecht verkaufen (sagt wer?? Immerhin geht um die zweitmeistgenutzte CH Site, sowas lässt sich verkaufen, glaubt mir…)

und Banner schaut heute sowieso keiner mehr an. (Kindermärchen! KKK Kauf Kräftige Kundschaft eben schon!)

Bin also gespannt was Tamedia daraus macht, vielleicht war es aber auch nur strategisch. (was heisst “nur” strategisch – eben gerade strategisch!!)

Ich persönlich verwende im Gegensatz zu früher serach.ch nicht mehr für die Suche. Für Telefonbucheinträge verwende ich direkt Directories.Für Karten verwende ich Google. Deshalb habe ich search.ch praktisch auch nie besucht.