Kommentare zu: Twitter für’s Business und die persönlich Reputation nutzen

Von: Philipp Sauber

Philipp Sauber — Sun, 26 Apr 2009 20:15:42 +0000

Wie heisst du auf twitter? Falls dein Name “mamas” ist, hast du gerade mal ein update. Vielleicht liegt’s daran.
Sonst findet man eingentlich alles mit search.twitter.com.

Von: mamas

mamas — Sun, 26 Apr 2009 16:49:45 +0000

ich werde bei twitters einfach nicht gefunden? woran liegt das?

Von: Karsten Füllhaas

Karsten Füllhaas — Wed, 23 Jul 2008 08:54:16 +0000

sicher ist twitter ein kanal, um reputation im web aufzubauen. aber es ist unheimlich schwierig sinn und zweck von twitter leuten näher zu bringen, die ausserhalb der “2.0″-szene stehen…

Von: Claudio

Claudio — Tue, 22 Jul 2008 16:23:08 +0000

Was die Mails mit Belanglosigkeiten betrifft denke ich gerade umgekehrt: Lieber in einem Mail Belanglosigkeiten zugeschickt bekommen, das ist so schnell gelöscht wie gelesen . Bei Twitter jedoch ist es «die» Öffentlichkeit, die sich dann mit den Belanglosigkeiten herumschlagen müssen. Tweets werden über eine lange Zeit gespeichert und sogar von Suchmaschinen in den Index aufgenommen.

Dass Twitter von Journalisten verwendet wird, ist auch in der Schweiz ein Fakt, man sehe sich dazu das Blog von Nico Luchsinger an, der für die NZZ schon einige Artikel über Twitter geschrieben hat. Hier ein Blog-Beitrag aus Nicos Blog, der gleich ein paar Gedanken zu Twitter vereint.

Von: Sam

Sam — Tue, 22 Jul 2008 11:53:39 +0000

@Philipp: ich setze es ein im Rahmen des Versuchs, die Dynamik zu erkennen/erforschen. Bin nach wie vor der Meinung, dass man auf andere Weisen mehr kriegt für den Einsatz, wenn man andere Dienste verwendet (wenn man mit Business-Zielen an die Sache geht).

Twitter kann ein Treffpunkt sein/werden – wenn ich lerne, damit umzugehen – quasi die Medienkantine der Blogosphäre. Ich sehe (noch?) nicht, dass es als Traffic-Builder oder sowas verwendet werden kann – bevor man 1000+ echte Followers hat (und der Weg dorthin ist sehr/zu lang).

Von: Philipp Sauber

Philipp Sauber — Tue, 22 Jul 2008 11:21:44 +0000

@Sam, das Thema kann wohl kaum gegessen sein, wenn aktuell blogsearch.google.com noch 8,3 Mio Posts bringt, die zum Teil sehr aktuell sind. Und auch die Diskussion hier zeigt, dass Twitter noch im Gespräch ist. Und @Magganpice, für das du Twitter als “relativ” (muss mich langsam in Acht nehmen wie ich meine Wörter auswähle) wertlos bezeichnest, setzt du es doch täglich und sehr regelmässig ein

@Claudio, zu beschränkt bis du sicher nicht, da liest sich dein Blog zu professionell. Gerade im Journalismus wird Twitter in den USA rege eingesetzt. Bin gespannt ob du eines Tages deine Ansichten änderst.

@ymo, das ist Wasser auf meine Mühle und dein Vergleich Spam bei E-Mails vs. belanglos bei Twitter finde ich treffend.

Von: ymo

ymo — Tue, 22 Jul 2008 07:06:56 +0000

Ich sehe in Twitter vor allem die Möglichkeit sehr zeitnah zu kommunizieren. Wenn nun zu viele Belanglosigkeiten darin mitgeteilt werden, ist dies zwar schade für die Resourcen von Twitter, mich selber stört dies aber nicht, da ich es ziemlich einfach ausblenden kann. Ausserdem bestimme ich ja selber, wem ich folge. Wieviele Belanglosigkeiten habt ihr schon per Mail bekommen? Hat euch auch schon Spam den Posteingang verstopft? Da finde ich Twitter das bessere Medium für Belanglosigkeiten.
Ich sehe es auch so, dass sich Twitter sehr gut zu Microinformationskanälen wie z.B. Sportnachrichten, Wetterprognosen, etc. ausbauen lassen würde. Analog zu den kostenpflichtigen SMS-Diensten. Überhaupt liesen sich viele SMS Anwendungen durch Twitter ersetzen lassen, zumal man sich ja die Meldungen per SMS aufs Handy schicken lassen kann.
Sicherlich fallen euch dazu noch zahlreiche Anwendungen ein?

Von: Claudio

Claudio — Mon, 21 Jul 2008 20:15:55 +0000

@Sam: Jetzt wirds ja schon richtig poetisch mit diesem Chiasmus, den du da konstruierst! Da muss man sich das mit dem Twittern gleich nochmals überlegen .

@Philipp Sauber: Mein Test ging ja nicht nur fünf Minuten, auch wenn man von meinem Pauschalurteil davon hätte ausgehen können. Was sind denn die Möglichkeiten, die Twitter bietet? Ich sehe keinen Sinn dahinter, nochmals in Twitter über Blogposts informiert zu werden, wenn ich schon den Feed abonniert habe. Aber wahrscheinlich habe ich einfach die richtigen Twitterer noch nicht gefunden. Und ich glaube eben, dass ich (und von mir gehe ich beim Pauschalurteil auch aus) zu beschränkt bin, um mich in 140 Zeichen mitzuteilen.

Von: Sam

Sam — Mon, 21 Jul 2008 19:49:57 +0000

@Philipp – bzgl “Bin mir sicher, dass sich das Thema noch etwas hinhalten und noch der eine oder andere Post über Twitter verfasst wird.” – noch mehr? Vor 1-2 Monaten war die ganze Blogosphäre voll davon, ich glaube eher, es wird abnehmen (nicht zuletzt auch, weil die hardware von twitter nicht mitmacht)

Von: Sam

Sam — Mon, 21 Jul 2008 19:44:42 +0000

@Philipp: Ich habe mir mehr als 5 Minuten genommen und bin noch nicht zum Schluss gekommen, dass da viel wertvolles rüberkommt.

@Claudio: du triffst den Punkt. Den Vögeln beim Twittern zuzuhören ist besser als den Twitterern beim …. (und in diese Richtung gehts doch langsam). Habe gerade ein Kaffee raus gelassen. Ich auch. Habe iPhone. Ich auch.