Kommentare zu: Schweizer Politiker und Twitter

Von: Alexander Müller

Alexander Müller — Fri, 24 Sep 2010 23:18:46 +0000

Ich bin nicht auf Politr aufgeführt. Das ist wieder einmal typisch.

Von: Alexander

Alexander — Sun, 08 Aug 2010 18:13:15 +0000

Meiner Meinung nach kann und darf man die USA nicht 1:1 mit der Schweiz vergleichen. Die Printmedien dominieren in der Schweiz nach wie vor. Was in den USA nicht der Fall ist.

Es gibt inzwischen einige Politiker in der Schweiz, die ihren Blog zugunsten von social media sites wie z.B. Vimentis aufgegeben haben. Das hat den Vorteil, das Leser nun direkt verschiedene Meinungen von Politikern an einem Ort lesen können.

Von: Social Media und Politik in der Schweiz » Social Media, ZHAW » blogstone.net

Wed, 07 Apr 2010 05:32:11 +0000

[...] Politvertreter aus? website-marketing.ch hat ja im Juni 2009 bereits einmal eine Übersicht über Schweizer Politiker und Twitter erstellt, allerdings war damals noch nicht wirklich viel [...]

Von: Peter Krummenacher

Peter Krummenacher — Wed, 17 Jun 2009 21:08:52 +0000

Die SP ganz schön oben in der Mitte. Ist ja klar, der Steiner ist ein linker Socken.

Von: Yves

Yves — Fri, 05 Jun 2009 09:40:30 +0000

@sam: Da hast du zum Teil recht. Wie hören die Politiker denn dem Volk zu? An Wahlveranstaltungen? Ich denke eher, dass sich das Volk “ihre” Politiker danach aussucht, wer per Zufall genau das gemacht hat, das man sich wünscht. Ob er dies in Zukunft auch tut, ist eher dem Glück überlassen. Wenn du dir als Politiker den Populismus auf die Fahne schreibst und dich immer nach dem ausrichtest, hast du schon halb gewonnen. Das hat mit zuhören nicht viel zu tun.

Von: Sam Steiner

Sam Steiner — Fri, 05 Jun 2009 09:04:13 +0000

@yves – wenn Politiker anhand von dem gewählt werden, was sie tun, dann führt das schon dazu, dass sie dem Volk zuhören müssen. Das ist doch eine direkte logische Konsequenz.

Von: Yves

Yves — Fri, 05 Jun 2009 09:02:04 +0000

@sam: Smartvote ist sicherlich ein gutes Tool. Jedoch führt es nicht dazu, dass Politiker dem Volk zuhören. Mit dem Tool entsteht keine Kommunikation, dient rein zur Bewertung.

Von: Sam Steiner

Sam Steiner — Fri, 05 Jun 2009 08:56:51 +0000

Ja, BR Blogger hat ja damit schon angefangen, bevor Obama das Thema Wahlkampf 2.0 gross raus brachte. Der hat mindestens das begriffen.

Es kann auch daran liegen, dass es viele Politiker nicht wirklich interessiert, was das Volk denkt. So lange sie wiedergewählt werden, lässt sie dies kalt.

Genau deshalb wären Tools wie http://www.smartvote.ch essentiell wichtig für jeden Wähler! So würden Politiker gewählt anhand von dem, was sie tun und nicht einfach die mit den lautesten Mäulern.

Von: Yves

Yves — Fri, 05 Jun 2009 08:51:57 +0000

In meinen Augen sind die wenigsten Schweizer Politiker schon so weit, dass sie das Potential von Twitter & Co überhaupt erkennen. BR Leuenberger ist einer der wenigen Spitzenpolitiker der die Vorteile eines Blogs wirklich erkannt hat. Vielleicht hatte er ja auch nur einen Kommunikationsberater, der den entsprechenden Weitblick hatte.
Es kann auch daran liegen, dass es viele Politiker nicht wirklich interessiert, was das Volk denkt. So lange sie wiedergewählt werden, lässt sie dies kalt. Wichtiger ist, dass das Lobbying funktioniert. Wenn man nur alle vier Jahre ein Feedback vom Volk braucht, ist Web 2.0 total überflüssig. Würde wirklich interessieren, was das Volk denkt, wäre das Web, meiner Meinung nach, das ideale Instrument um dies herauszufinden.