Kommentare zu: Semantisches Web, Ontologie und künstliche Intelligenz – wo geht die Reise hin?

Von: Google Squared - Der Kampf ist eröffnet! - Interaktiv-Net - Blog

Google Squared - Der Kampf ist eröffnet! - Interaktiv-Net - Blog — Wed, 12 Aug 2009 19:40:12 +0000

[...] Fazit: Web der Zukunft = Semantisch und intelligent? [...]

Von: Google Squared - Der Kampf ist eröffnet! | Interaktiv-Net - WordPress

Google Squared - Der Kampf ist eröffnet! | Interaktiv-Net - WordPress — Sat, 06 Jun 2009 10:02:42 +0000

[...] Fazit: Web der Zukunft = Semantisch und intelligent? [...]

Von: Cornel

Cornel — Tue, 19 May 2009 07:23:56 +0000

Im Bewusstsein, dass wir auch noch nicht ganz beim Ziel angekommen sind, können wir mit http://www.jobsucher.ch eine semantische Job-Suchmaschine anbieten, die überdurchschnittliche Recall- und Precision-Werte bietet. Darunter liegt eine Arbeitsmarkt-Ontologie, in die wir ca. 12 Menschenjahre investiert haben. Wer “CEO” sucht, bekommt auch “Geschäftsführer”, “Managing Partner”, nicht aber “CEO-Assistent” als Resultat.

Von: Sam Steiner

Sam Steiner — Fri, 15 May 2009 13:01:54 +0000

Guter Artikel (kam erst jetzt dazu, ihn zu lesen). Das Beispiel “Angeln und Fischen” (engl: Angels & Demons?) ist sehr simpel und einleuchtend – ich frage mich dann aber, wie komplex wird das Ganze in echt.

Ich treffe jeden Tag tausende von Entscheidungen, die mein “Umfeld” betreffen, gehe neue Verbindungen ein (zB gestern mit einer Tollwut-Impfung) – dies in elekronischen Systemen nur ansatzweise abzubilden wird sehr “interessant”.

Facebook ist für mich eine Art Vorläufer von “künstlicher (aber eben echter) Intelligenz”. Die 10’000 Servers stellen nur die Plattform – die “Weisheit der Masse” liefert mir “Resultate”, die Google eben nicht beantworten könnte: “war Peter Muster mal in John Mustard’s Bar Class Room in Wetzikon?”. Solche Antworten kriege ich momentan erst für meine kleine Sphäre von Buddies – Facebook zeigt aber tagtäglich, was Skalierbarkeit bedeutet.

Von: Dirk Worring-Ramstoeck

Dirk Worring-Ramstoeck — Wed, 13 May 2009 14:34:26 +0000

@Carolin: Maschinen und Menschen bespreche ich dann direkter im Teil 2.
Der folgt übrigens am Dienstag 19.05.2009 hier auf diesem Kanal.

Von: Carolin

Carolin — Wed, 13 May 2009 14:29:27 +0000

ich mag deine art, diesem teilweise sehr technischen und trockenen thema durch witz und ironie die menschlichkeit wieder zu geben. und genau darum geht es ja letztendlich: die vermenschlichung von maschinen und technologie.

wann kommt der zweite teil?

Von: Philipp Sauber

Philipp Sauber — Tue, 12 May 2009 20:04:49 +0000

Super Post!
Ich gehe mit Yves einig, dass 2010 kaum was von all dem zu sehen sein wird. Das Thema ist im Gegensatz zu Web 2.0 technisch extrem komplex und darum wird’s noch ein paar Jahre dauern, bis wir bei Google und Co eine semantische Suche antreffen.

Zudem ist hierzulande das Web 2.0 noch für die meisten Web-User Neuland und für die meisten Firmen ein Gebiet, auf welches sie sich noch nicht gestürzt haben. Ich denke in dem Bereich gibt’s noch einiges an Aufholbedarf.

Freu mich auch auf den 2. Teil!

Von: roman

roman — Tue, 12 May 2009 20:02:13 +0000

Nice talk on Ted von Tim Berner Lee und seiner Vision:

http://www.ted.com/index.php/talks/tim_berners_lee_on_the_next_web.html

Von: Dirk Worring-Ramstoeck

Dirk Worring-Ramstoeck — Tue, 12 May 2009 15:39:34 +0000

@Andreas: Selbst für uns, die wir täglich damit arbeiten, ist es ein komplexes Thema. Ich muss sagen, es mal in einfachen Worten aufzuschlüsseln hilft nicht nur es anderen verständlich zu machen, sondern es selbst auch klarer zu sehen. Damit wir nicht wie Schrödinger klingen

Von: Andreas

Andreas — Tue, 12 May 2009 15:34:05 +0000

Schöner Artikel. Jetzt verstehen auch Menschen wie ich wenigstens im Groben, wovon geredet wird. Und dass sich diesmal hinter den Modewörtern semantisches Web und Ontologie in diesem Zusammenhang auch mal Inhalte verbergen. Freu mich auf mehr.

Grüsse Andreas